РЕШЕНИЕ № 1716 София, 14.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от председателя Галина Солакова по административно дело № 11174/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на главния архитект на Община Павел баня, чрез адв. Петрова, против решение № 284 от 26.07.2023г., постановено по адм. дело № 252/2023 г. по описа на Административен съд – Стара Загора. Твърди се нищожност на решението, поради недопустимост на жалбата, тъй като липсва годен за съдебно обжалване административен акт по смисъла на чл.21 АПК във връзка с чл.140, ал.2 ЗУТ и алтернативно - незаконосъобразност на решението, тъй като по заявлението не се дължи произнасяне – не е изискуема от ЗУТ виза за изграждане на фотоволтаична централа. С оглед на това се оспорва законосъобразността на решаващият правен извод на съда за допуснато съществено нарушение по чл.30, ал.3 АПК. Претендира се прогласяване нищожността на решението, респ. неговото обезсилване или отмяна със законните последици.
Ответникът ЕТ „Б. Моллабекир“ , чрез адв. Велков, оспорва касационната жалба и моли за оставяне в сила на обжалваното решение. Претендира разноски по приложен списък по чл.80 ГПК.
Прокурорът от Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага да се остави в сила обжалваното решение.
Върховният административен съд, второ отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество е основателна.
С обжалваното решение /допусната поправка на ЯФГ с последващо решение №318 от 02.10.2023г. по делото/, по жалба на ЕТ „Б. Моллабекир“ ,...