РЕШЕНИЕ № 5114 София, 24.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Мария Тодорова по административно дело № 11242/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" (ОДОП) - Варна при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП) срещу Решение № 1188/18.09.2023 г., постановено по адм. дело № 203/2022 г. по описа на Административен съд - Варна, с което по жалба на М. Милков е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-03000321000605-091-001/09.09.2021г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Варна, потвърден с Решение № 268/03.12.2021г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - Варна при Централно управление на Националната агенция за приходите. С ревизионния акт в тежест на Милков са установени допълнителни задължения за данък по чл.48, ал. 1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ) за данъчен период 2015г. в размер на 16 769,90 лева - главница и 9 122 лева - лихви, и за данъчен период 2016г. в размер на 15 461,10 лева - главница и 6 842,08 лева - лихви.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че първоинстанционния съд погрешно е ценил събраните по делото доказателства относно спорния по делото въпрос - дали центърът на жизнени интереси на М. Милков се намира в България или не....