РЕШЕНИЕ № 4588 София, 11.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на втори април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 11339/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „М Строй Холдинг“ ЕООД, гр. София, подадена чрез упълномощен процесуален представител адв. Бърчев, против Решение № 5745 от 02.10.2023 г., постановено по адм. дело № 6934/2022 г. по описа на Административен съд - София – град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен Акт (РА) № Р – 22221721004374 – 091 – 001/17.03.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. Велико Търново, потвърден с Решение № 916/13.06.2022 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ – гр. София при ЦУ на НАП, с който на касатора са установени задължения по ЗДДС за внасяне за данъчен период месец Май 2021 г. в размер на 126 206,40 лева, ведно с лихви за забава в размер на 9 676,60 лева, и в полза на НАП са присъдени разноски.

Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и противоречие с материалния закон – отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Оплакванията се свеждат до това, че необосновано спрямо доказателствата по делото съдът е възприел тезата на приходната администрация, че облагаемият оборот за задължителна регистрация е достигнат от дружеството на дата 11.05.2021 г., с аргументи че данъчното събитие по доставката е датата на нотариалния акт, с...