РЕШЕНИЕ № 5688 София, 09.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на девети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВАМАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 11618/2023 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Георгиева от гр. Ловеч, чрез адвокат Г. Георгиева против решение № 111/09.10.2023 г. на Административен съд – Ловеч, постановено по адм. дело № 401/2021 г., с което е отхвърлена жалбата й срещу ревизионен акт № Р-04001120007385-091-001/26.07.2021 г. на органи по приходите при ТД на НАП – Велико Търново за установени задължения по чл. 48, ал.1 ЗДДФЛ за 2014 г., 2015 г., 2016 г., 2018 г. и 2019 г. в общ размер на 7 778 лева и съответните лихви в общ размер на 2 632.24 лева.

В касационната жалба са посочени касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – противоречие на обжалвания съдебен акт с материалния закон и събраните по делото доказателства.

Касаторът счита, че съпоставката на имущественото му състояние за 2015 г., 2018 г. и 2019 г. е извършена незаконосъобразно, че не е доказано обстоятелство по чл. 122, ал.1, т. 7 ДОПК и наличието на облагаем доход по смисъла на чл. 123 ДОПК за тези периоди. В тази връзка излага подробни съображения, че установените постъпления за 2014 г. и 2016 г. незаконосъобразно не са взети предвид в следващия ревизиран период, както и че компенсациите с разходи на съпруга, са извършени без ревизираното лице да е декларирало, че го е подпомагала.

По отношение на вноските на парични средства по банкови сметки оспорва изводите на съда, че са облагаем доход...