РЕШЕНИЕ № 7113 София, 11.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 11593/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП), чрез представител по пълномощие – старши юрисконсулт Я. Стоянова срещу Решение № 1327/03.11.2023 год., постановено по адм. дело № 1025/2023 год. по описа на Административен съд – София-област, с което е отменена Заповед № 583/01.06.2023 год. на председателя на КЗП и в тежест на административния орган са присъдени разноски в размер на 950,00 лева.

Заявено е твърдение за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3, предл. 1-во от АПК. Развити са доводи за неправилност на направените от първоинстанционния съд изводи за недоказаност на фактите, обосноваващи наличието на фактическия състав на принудителната административна мярка (ПАМ), визирана в чл. 68д, ал. 1 от ЗЗП. По мнение на оспорващия, КЗП е установила, че търговецът „Лидл България ЕООД енд КО“ КД осъществява състав на административно нарушение – прилагане на нелоялна търговска практика по смисъла на чл. 68д от ЗЗП, а именно продава в търговски обект, находящ се в с. Равда протеинов бар „Stracciatella Keto“, информацията за хранителния състав на който е невярна.

Твърди се, че съгласно чл. 4, ал. 1, т. 1 от ЗЗП, търговецът е длъжен да предостави на потребителя по ясен и разбираем начин информация за основните характеристики на стоката, включително и информация за нейния състав. В този смисъл и предвид установеното с лабораторни изпитвания...