РЕШЕНИЕ № 5207 София, 25.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Весела Николова по административно дело № 11675/2023 г.

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 323, ал.1 от Закона за съдебната власт (ЗСВ).

Образувано е по жалба на Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС), представляван от Главния инспектор срещу Решение по т. 2 от Протокол № 35 от проведено на 31.10.2023 г. заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СК на ВСС), с което по дисциплинарно дело № 12/2022 г. по описа на ВСС е прието, че В. Петров, заемащ длъжността съдия в Софийски районен съд, не е извършил нарушения по чл. 307, ал.3, т.3 ЗСВ във вр. с чл. 175к, ал. 4 ЗСВ и не му се налага дисциплинарно наказание. Наведените в жалбата възражения относно несъответствие на обжалваното решение с установената фактическа обстановка по дисциплинарното производство, обуславяща неправилно приложение на материалния закон и несъответствие с целта му са относими към основанията за оспорване на административните актове, релевиращи доводи за незаконосъобразност. Иска се отмяна на процесното решение и връщане делото на СК на ВСС за ново произнасяне.

Ответникът Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, изпълняваща функциите на Висш съдебен съвет на основание 23, ал.2 от ПЗР на ЗИД на Конституцията на РБългария, обн. ДВ, бр. 106 от 22.12.2023г., в съдебно заседание чрез юрк. Кирилова и в представени писмени бележки оспорва жалбата. Намира процесното решение за правилно, обосновано и законосъобразно. Развити са съображения, че същото е постановено, след всестранно и обективно изясняване на фактическата обстановка, въз основа на което е обоснован...