РЕШЕНИЕ № 4258 София, 08.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Бисер Цветков

по касационно административно дело № 11723/2023 г.

Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по жалба на Е. Йончева срещу решение № 6164/19.10.2023 г. на Административен съд София-град /АССГ/ по адм. д. № 1137/2022 г., с което е отхвърлена жалбата ѝ против ревизионен акт /РА/ № Р-22220220008357-091-001/13.08.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София. Доводите на касатора са относими към трите категории основания за неправилност на съдебния акт по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва констатациите и правните изводи на съда за осъществяване на предпоставките на реализираната с РА отговорност по чл. 19 ДОПК. Отрича да е приложим редът за защита по чл. 101 АПК срещу РА за установяване на задълженията на главния длъжник, за които е привлечен да отговаря. Настоява на преюдициалното значение на обстоятелствата, с които е свързано възникването на задълженията на главния длъжник, като позицията му е за недължимо преобразуване на декларирания от този длъжник счетоводен финансов резултат за 2014 и за 2015 г. и съответно на отсъствие на допълнителни задължения за корпоративен данък. Изразява убеждение, че е установено като основанието за получаване и теглене на суми от сметките на задълженото лице погасяване на задължението му по договор за управление и контрол, а това изключва квалифицирането на изплатеното като скрито разпределение на печалбата. Твърди неопределеност в позицията на администрацията и на съда дали се осъществява и отговорност по чл. 19, ал. 1 освен такава по чл. 19, ал....