Р Е Ш Е Н И Е
№ 398
Гр.София, 07.10.2025г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ТРОЯНОВ
ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА
ИВАН СТОЙЧЕВ при секретар ИЛ.РАНГЕЛОВА
и в присъствието на прокурора ЛЮБЕНОВ
изслуша докладваното от съдията Н.Трифонова н. д. № 554/2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационното производство е образувано по повод постъпила жалба от защитника на подс. К. И. И. - адв. Н., срещу решение № 4 от 25.03.2025г. постановено по ВНОХД № 73/2024г. по описа на Военно - апелативния съд. В касационната жалба и допълнението към нея се релевират касационните основания по чл.348, ал.1,т.1,т.2 и т.3 НПК. Съществени процесуални нарушения се откриват от защитата в аналитичната дейност на въззивната инстанция при анализ на доказателствата, като се навеждат доводи за липса на обективност. Сочи се, че апелативният съд не е дал отговор на съществени въпроси и възражения относно процесуалната допустимост на приложено по делото веществено доказателство, което фактически лишава атакувания съдебен акт от мотиви. Защитата атакува и изводите на съда относно причинната връзка между поведението на подсъдимия и вредоносния резултат, както и оспорва изцяло вината на подсъдимия. Досежно твърдението за явно несправедливост на наказанието не се излагат съображения. Иска се от касационната инстанция да отмени решението на апелативния съд и да оправдае подсъдимия.
В съдебно заседание пред касационната инстанция, защитникът на подсъдимия - адв. Н. заявява, че поддържа жалбата с направените в нея възражения и искания. Акцентира на процесуални пропуски при назначаване на автотехническата експертиза, относими към датата на постановлението на органа на досъдебното производство и тази на извършеното експертното изследване. Излага допълнителни аргументи по повод твърденията си за липса на причинно-следствена връзка между поведението на...