О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 805

гр. София, 17.10.2023г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на четвърти октомври, две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Ангелова т. д. № 1209/2023 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Тепих Транс“ООД, чрез процесуален представител – адв. В.И., и по касационна жалба на „Скорпио“ЕООД, чрез юрисконсулт Д., против Решение № 146 от 17.10.2022г. по в. т. д. /н/ № 64/2022г. по описа на Великотърновски апелативен съд, с което е потвърдено Решение № 260081/25.10.2021г. по т. д./н/ № 101/2020г. на Плевенския окръжен съд. С първоинстанционното решение са отхвърлени молбите на първоначалния молител „Скорпио“ ЕООД и на присъединилия се на осн. чл.629, ал.4 ТЗ кредитор „Тепих Транс“ООД, подадени на основание чл.625 ТЗ във вр. с чл.608, ал.1,т.1 ТЗ, за обявяване на неплатежоспособността и за откриване на производство по несъстоятелност на ответното дружество „Атон – 2“АД.

С двете касационни жалби се обжалва и постановено по реда на чл.248 ГПК Определение № 260418/29.12.2021г. по същото търговско дело на Великотърновски апелативен съд, с което е оставена без уважение молбата на дружествата за изменение на първоинстанционното решение в частта на присъдените разноски за адвокатско възнаграждение.

В касационната жалба на „Тепих Транс“ООД се поддържа неправилност, поради необоснованост и процесуална незаконосъобразност на решението. Касаторът се позовава на липса на анализ на активите на ответното дружество и на тяхната обращаемост, както и на обсъждане на всички събрани доказателства по делото в тяхната цялост и възраженията във въззивната жалба, и по конкретно – необсъждане на експертните заключения досежно нулевата стойност на заприходените активи.

В инкорпорираната в касационната жалба частна касационна...