РЕШЕНИЕ № 5409 София, 30.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Весела Павлова по административно дело № 11661/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на началник отдел "Оперативни дейности" - Пловдив в Главна дирекция "Фискален контрол" при ЦУ на НАП, чрез процесуалния представител юрк. [населено място] срещу решение № 795 от 30.10.2023 г. по адм. дело № 779/2023 г. по описа на Административен съд – Хасково /АС-Хасково/, с което е отменена негова заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ № ФК-169-0115902 от 20.04.2023 г., с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. "а" ЗДДС и чл. 187, ал. 1 ЗДДС е наложена принудителна административна мярка - запечатване на търговски обект – магазин за месо, находящ се в гр. Гълъбово, ул. „Д-р Жеков" № 6, стопанисван от „Менка 5” ЕООД – гр. Димитровград и забрана за достъп до него за срок от 14 дни.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, представляващо отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът възразява срещу извода на съда за неправилно приложение на оперативната самостоятелност от издателя на акта при определяне на срока на мярката от 14 дни. Твърди, че изложените в заповедта мотиви по отношение на срока на мярката обосновават правилното му определяне и съответстват на залегналите в чл. 22 ЗАНН цели, за които мярката се налага, като не се установява нарушение на принципа за съразмерност по чл. 6 АПК. Поддържа становище, че в заповедта са...