Решение №3145/14.03.2024 по адм. д. №11694/2023 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Росица Чиркалева

РЕШЕНИЕ № 3145 София, 14.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАРОСИЦА ЧИРКАЛЕВА при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Росица Чиркалева по административно дело № 11694/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на Р. Миланова – Новева от гр. София против Решение № 5587 от 14.09.2023г. по адм. дело № 6343/2022г. по описа на Административен съд София град. С жаления съдебен акт е отхвърлена жалбата на касаторката срещу Решение № 2153-21-222/03.06.2022г. на директора на ТП на НОИ София град и потвърденото с него разпореждане [номер]/10/07.03.2022г. на длъжностното лице по „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ София град.

Излагат се касационни основания за отмяна на оспореното решение относими към разпоредбата на чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи се материална незаконосъобразност при неправилно тълкуване и прилагане на разпоредбата на чл. 70, ал. 2 от КСО.

Ответникът по касацията – Директор ТП на НОИ София град е оспорил касационната жалба в писмен отговор. Претендира разноски за юрисконсултско възнагараждение.

Прокурорът от Върховна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване.

При извършената проверка се установи, че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена срещу подлежащ на касационен контрол съдебен акт в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

След като разгледа касационната жалба по същество, Върховният административен съд, шесто отделение, я намери за неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд София - град е потвърдил Решение № 2153-21-222/03.06.2022г. на директора на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Росица Чиркалева - докладчик
  • Сибила Симеонова - председател
  • Юлия Тодорова - член
Дело: 11694/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...