Решение №8168/02.07.2024 по адм. д. №11757/2023 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов

РЕШЕНИЕ № 8168 София, 02.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Станимир Христов по административно дело № 11757/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 73, ал. 4, вр. чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление.

Образувано е по касационна жалба на Сдружение Регионален център за евроинтеграция, представлявано от председателя К. А., чрез представител по пълномощие адв. М. Георгиев от Софийска адвокатска колегия против Решение № 159/27.07.2023 год. по адм. дело № 137/2023 год. по описа на Административен съд Кюстендил, с което е отхвърлена жалбата на сдружението срещу Решение № РД-02-14-420/03.04.2023 год. на ръководителя на Управляващия орган (РУО) на Програма Интеррег ИПП България Северна Македония 2014-2020 за определяне на финансова корекция в размер на 100% върху стойността на допустимите разходи по Договор № СВ06.2.31.095/РР1-06/01/14.02.2020 год., сключен по Лот 1 със Сдружение Азбукари, на стойност 19 362,42 лв., и в размер на 100% върху стойността на допустимите разходи по Договор № СВ006.2.31.095/РР1-06/02/15.01.2020 год., сключен по Лот 2 със Сдружение Азбукари, на стойност 7 627,62 лв.

Заявено е твърдение, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Оспорва се изводът на съда, че не са налице допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаване на решението от РУО. Касаторът счита, че органът не е изложил мотиви относно неприемане възраженията на бенефициера. Сочи, че органът не е обсъдил факта, че към момента на провеждане на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Станимир Христов - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Полина Богданова - член
Дело: 11757/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...