О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4457

Гр. София, 03.10.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание на деветнадесети май две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 4278 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по две касационни жалби срещу въззивно Решение № 229 от 24.06.2024 г. по в. гр. д.№ 174/2024 г. на Окръжен съд – Пазарджик, а именно:

с вх.№ 7395 от 05.08.2024 г., подадена от ищцата Е. И. Г. чрез адвокат П. Х. от АК – Пазарджик, както и

с вх.№ 6947 от 19.07.2024 г., подадена от ответниците Х. И. П. и С. Х. П. чрез адвокат К. С. от АК – Пазарджик.

С подадени по реда на чл. 287, ал. 1 ГПК писмени отговори страните взаимно оспорват наличието на основание за допускане на касационното обжалване, както и основателността на касационната жалба на насрещната страна. Заявени са претенции за присъждане на разноски.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С обжалваното решение е упражнен инстанционен контрол по отношение на постановените от Районен съд – Велинград в производството по гр. д.№ 1172/2022 г. актове по съществото на спора, а именно: Решение № 357 от 30.10.2023 г. и Решение № 27 от 19.01.2024 г.

С първото от тях (Решение № 357 от 30.10.2023 г.) първоинстанционният съд се е произнесъл по предявения от Е. И. Г. срещу Х. И. П. и С. Х. П. отрицателен установителен иск с петитум да се признае за установено, че ответниците не са собственици на основание покупко-продажба с Нотариален акт № 64 от 21.09.2016 г., том II, нот. д.№ 250 от...