РЕШЕНИЕ № 4560 София, 11.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАРОСИЦА ЧИРКАЛЕВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Росица Чиркалева по административно дело № 11850/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от „РК Логистик“ ЕООД, гр. Стара Загора, представлявано от управителя К. Станчева чрез процесуален представител адв. Т. Римпопов против Решение № 333/12.10.2023г. постановено по адм. дело №209/2023г. по описа на Административен съд Стара Загора, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Предписания от 09.11.2022г., обективирани в Протокол за извършена проверка № ПР2235374/09.11.2022г. на Дирекция „Инспекция по труда“ Стара Загора с искане за прогласяване на тяхната нищожност.
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на съдебното решение, като постановено в противоречие с материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Претендира се необоснованост на съдебното решение относно преценката на съда за наличие на материална компетентност на административния орган издал оспорения акт, доколкото по делото липсвали доказателства за правомощията, с които разполагал същия. Претендира се и допуснато от съда съществено процесуално нарушение, с оглед недопускане на поисканата в първоинстанционното производство съдебно - счетоводна експертиза. Останалите изложени в жалбата доводи, изцяло са насочени към наведените пред първоинстанционния съд твърдения за незаконосъобразност на оспорените предписания. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и обявяване нищожността на същите или алтернативно отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав. Претендират се разноски и за двете съдебни инстанции.
Ответникът по касационната жалба Дирекция "Инспекция по труда" Стара Загора не взема становище по касационната жалба.
Прокурорът от Върховна прокуратура дава заключение за неоснователност...