РЕШЕНИЕ № 3626 София, 25.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ДИАНА ГЪРБАТОВАЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Цветанка Паунова по административно дело № 11831/2023 г.
Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 208-228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ (ГДИН), чрез процесуален представител юрк. Николова, против решение № 1181 от 16.11.2023г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка № КЗК-836/21.09.2023г.
В касационната жалба са наведени доводи, че атакуваното решение на КЗК е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. По същество се оспорват изводите на КЗК, че с посочването в необходимата информация за процедурата на конкретна стокова борса, по правилата на която ще се извърши договарянето, възложителят е допуснал нарушение на чл. 2, ал. 1 и 2 ЗОП, както и на прокламираните в чл. 1, ал. 1 ЗОП цели. Формулирано е искане за отмяна на обжалваното решение на КЗК и постановяване на друго по същество на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата на „М-ФОРМА“ ЕООД против решение № F418340/08.09.2023г. на главния директор на ГДИН.
Ответникът – „М-ФОРМА“ ЕООД не взема становище по касационната жалба.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Като прецени данните по делото, Върховният административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима - подадена от надлежна страна в преклузивния срок, визиран в нормата на чл. 216, ал. 1 ЗОП.
Разгледана по същество касационната жалба е основателна по следните съображения:
Производството пред КЗК по преписка...