РЕШЕНИЕ № 6005 София, 16.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 11871/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационната жалба на Фърст Екуити Ресурсес ЕООД, ЕИК 205034510, гр. Пловдив, [улица], [адрес], представлявано от Д. П., чрез адв. Марков, срещу Решение № 1578/05.10.2023 г. на Административен съд Пловдив (АС - Пловдив), постановено по адм. д. № 1197/2023 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт (РА) № Р-16001622002289-091-001/24.02.2023 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на НАП Пловдив, потвърден с Решение № 150/26.04.2023 г. на директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) Пловдив, относно допълнително установените с него задължения за ДДС в общ размер 256 909,40 лв. и лихви 62 202,33 лв.
Наведени са трите категории касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК за неправилност на решението. Претендира се неговата отмяна, отмяна на ревизионния акт и присъждане на сторените разноски. В открито съдебно заседание жалбата по изложените в нея съображения се поддържа от адв. Марков.
Ответникът по касационната жалба, директорът на дирекция ОДОП Пловдив, оспорва същата чрез пълномощника си юрк. Калева, която излага доводи за неоснователността й в становище по съществото на спора. Иска да бъде оставено в сила решението на АС - Пловдив и да му се присъди юрисконсултско възнаграждение за настоящата инстанция в размер на 17 414,47 лв.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд,...