РЕШЕНИЕ № 4306 София, 09.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Любомира Мотова
по касационно административно дело № 11903/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК и е образувано по касационна жалба на Д. Пенков от гр. София против решение № 6706/ 07.11.2023г., постановено по адм. дело № 4959/2023г. по описа на Административен съд София-град, с което отхвърлена жалбата му против Заповед № РПД23-РД48-19/ 05.04.2023г. на кмета на район "Подуяне" -СО за изземане на поземлен имот с идентификатор 68134.609.674 с площ 581 кв. м. и построената в него жилищна сграда с идентификатор 68134.609.674.1 със застроена площ от 43 кв. м. по КККР на София.
В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди се, че съдът е нарушил императивното задължение да спре административното дело на основание чл. 229, ал.1,т.4 ГПК вр. чл. 144 АПК до приключване на гражданското дело по преядициален спор за материално право на собственост върху имота. Иска се отмяна на обжалваното решение и връщане на делото на друг състав на АССГ с указания за спиране на производството.
Ответната страна кмет на район "Подуяне"-Столична община, чрез юриск. Захариев, оспорва жалбата. Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Заключението на представителя на Върховната прокуратура е за неоснователност на жалбата.
Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, намира касационната жалба за допустима - подадена срещу подлежащо на обжалване решение, от страна по делото, за която то е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал.1 АПК, а разгледана по същество е неоснователна.
За да постанови обжалваното решение, първоинстанционният съд приема, че оспорената заповед за изземане...