РЕШЕНИЕ № 4567 София, 11.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАРОСИЦА ЧИРКАЛЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Росица Чиркалева по административно дело № 11977/2023 г.
Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Дирекция „Правно осигуряване на инспекционната дейност“ към изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“, чрез проц. представител - ст. юрисконсулт Вутов, против Решение № 5962/12.10.2023г. по адм. дело № 2941 по описа за 2023г. на Административен съд София град, с което по жалба на „Медицински център репродуктивно здраве“ ООД е отменено Постановление от 02.03.2023г., издадено от началник отдел МАНИД при Дирекция „Правно осигуряване на инспекционната дейност“ към ИА ГИТ, с което е обявено съществуването на трудово правоотношение между МЦ „Репродуктивно здраве" ООД и М. Доленска, считано от 01.01.2021г. и е дадено предписание на жалбоподателя да предложи на М. Доленска сключването на трудов договор, считано от 01.01.2021г. Жалбоподателят поддържа, че решението е неправилно, поради постановяване в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационно основание по чл. 209, т. 3, предл. първо АПК. Моли да бъде отменено, а първоинстанционната жалба отхвърлена, като му се присъдят направените по делото разноски за ДТ, съобразно представен в съдебно заседание списък за разноски и юрисконсултско възнаграждение в определен от съда размер.
Ответникът - МЦ „Репродуктивно здраве" ООД, чрез процс. представител - адв. М. Ел - Тал, поддържа неоснователност на касационното оспорване. Иска се да бъде потвърдено решението на първоинстанционния съд. Разноски не се претендират.
Ответникът – М. Доленска - редовно призована, не изразява становище по касационната жалба.
Представителят на Върховна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.
Върховният...