РЕШЕНИЕ № 6971 София, 06.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на девети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА МАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Светлозара Анчева по административно дело № 12054/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на ПНС Стандарт ЕООД гр. Силистра чрез процесуалния си представител адв. Д. Димитрова срещу решение № 83/23.10.2023 г., постановено по адм. дело № 166/2022 г. по описа на Административен съд гр.Силистра, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу РА № Р 03001921005379 091 001/10.06.2022 г. (РА), издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. Варна и потвърден с решение № 171/28.09.2022 г. на директора на дирекция Обжалване и данъчно осигурителна практика гр. Варна при ЦУ на НАП за установени задължения за ДДС за периода 01.05.2021 г. 31.08.2021 г. в общ размер на 57 308,02 лв. и лихви 5 371,05 лв. С решението е осъдено дружеството да заплати на Национална агенция за приходите юрисконсултско възнаграждение в размер на 5 664,33 лв. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради допуснато нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касационния жалбоподател преценката на първоинстанционния съд относно спора е неправилна и противоречаща на ДОПК, АПК, ЗДДС, правото на Европейския съюз, практиката на Съда на Европейския съюз (СЕС) и практиката на Върховния административен съд (ВАС), като доводите за това са следните:

1. През ревизирания период дружеството е третирало процесните доставки като транзитни продажби с място на изпълнение извън ЕС.

2. Доставките не са...