РЕШЕНИЕ № 4498 София, 10.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАМАРТИН АВРАМОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Анелия Ананиева

по касационно административно дело № 12029/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Х. Тучев, чрез адв. Димитров като процесуален представител, срещу решение № 6203 от 20.10.2023 г., постановено по адм. дело № 6243/2023 г. (неправилно изписано в титулната част на жалбата като решение № 935 от 14.02.2023 г. по адм. дело № 8871/2022 г.) по описа на Административен съд София - град. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяната му и постановяване на друго по съществото на спора. Касаторът оспорва решението и в частта за присъдените в полза на Столична община разноски, като твърди, че такива не се дължат. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – главният архитект на район Панчарево, Столична община, чрез пълномощника си юрк. Димитрова, в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.

Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за правилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, второ отделение, приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна срещу неблагоприятен за нея съдебен акт в отхвърлителната му част и в срока по чл. 211 АПК.

Касационната жалба е недопустима в частта, в която се претендира отмяна на обжалваното решение относно размера на присъдените разноски. В тази част същата има характер на искане за изменение на съдебния акт по отношение на разноските,...