РЕШЕНИЕ № 5417 София, 02.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАРОСИЦА ЧИРКАЛЕВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Росица Чиркалева по административно дело № 12034/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на С. Ристямова от [населено място] поле, обл. Пловдив, подадена чрез пълномощник - адв. И. Вражилов, срещу Решение № 2015/13.11.2023 г. по адм. д. № 378/ 2023 г. на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата й срещу Решение № 2153-15-26/18.01.2023 г. на Директора на ТП на НОИ – Пловдив.

Изложените доводи за необоснованост и неправилно прилагане на § 1, ал. 1, т. 5 от ДР на КСО са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът Директорът на Териториално поделение на Национален осигурителен институт, гр. Пловдив, в писмено становище, оспорва касационната жалба. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване.

При извършената служебна проверка се установи, че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена срещу подлежащ на касационен контрол съдебен акт, в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

След като разгледа касационната жалба по същество на посочените в нея основания и служебно на основанията по чл. 218, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд в тричленен състав на шесто отделение я намери за неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд – Пловдив е отхвърлил жалбата на С. Ристямова от [населено място]...