Решение №7823/25.06.2024 по адм. д. №12126/2023 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова

РЕШЕНИЕ № 7823 София, 25.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 12126/2023 г.

Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от ръководителя на Програмния оператор на Програма „Правосъдие“ срещу Решение № 4329 от 29.06.2023 г. на Административен съд – София-град по административно дело № 5744/2022 г.

С обжалваното решение съдът отменя Заповед №ЛС-04-226/23.05.2022г. на ръководителя на Програмния оператор на Програма „Правосъдие“, в частта по т. II, 3., с която е отказано финансиране по Малка грантова схема на Програма „Правосъдие“ по Резултат 3 „Повишен капацитет на българските власти в областта на правосъдието за деца относно проект „Деца в риск – отговорност и действие“ с кандидат Фондация „Институт за правна информация“.

Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Сочи, че съдът не е съобразил, че мотивите за издаването на административен акт може да се съдържат както в него, така и в друг документ, част от административната преписка съгласно Тълкувателно решение № 16 от 31.03.1975 г. на Върховния съд, ОСГК. Счита, за неправилен извод на съда, че обжалваната заповед е немотивирана и обоснова, че същата отговаря на всички изисквания за съдържание, включително чл. 59, ал.2, т.4 АПК, като подробни фактически основания за издаването й се съдържат в множество актове (протоколи за приключване на различни етапи от процедурата), част от административната преписка.

Счита, че обжалваното съдебно решение не отговаря на изискванията за съдържание съгласно чл. 172а, ал. 2 АПК, което...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Полина Богданова - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Станимир Христов - член
Дело: 12126/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...