РЕШЕНИЕ № 2991 София, 12.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Николай Ангелов по административно дело № 12167/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на А. Милчев, чрез адв. Л. Перфанов против решение № 156 от 10.10.2023 г. по адм. дело № 189/2023 г. по описа на Административен съд Перник. Наведени са оплаквания за неправилност на съдебния акт поради необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.
Ответникът - Териториално поделение на Национален осигурителен институт /ТП на НОИ/ - Перник чрез юрисконсулт Стоянова изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли съда да остави в сила решението на АС-Перник.Претиндира юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът Национална експертна лекарска комисия /НЕЛК/, чрез процесуалния представител Карамитрев изразява становище за основателност на същата. Моли решението да бъде отменено като неправилно и да бъде постановено ново решение, с което да се отхвърли жалбата.Претендира юрисконсултско възнаграждение.
Ответниците Териториална експертна лекарска комисия /ТЕЛК/ първи състав общи заболявания към МБАЛ Рахила Ангелова АД, Агенцията за хората с увреждания, Районна Дирекция /РД/ Социално подпомагане Перник и ГПСМК ПСК ООД и Интера софт ООД не изразяват становище в законоустановения срок.
Прокурорът от Върховна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.
Върховен административен съд, шесто отделение като взе предвид касационната жалба и доводите в нея, обжалвания акт, доказателствата по делото и изискванията на закона констатира следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество е основателна по следните съображения:
Производството пред административния съд е образувано по жалба на Директора на...