РЕШЕНИЕ № 4826 София, 17.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 12232/2023 г.
Производство по чл. 208 и следващи от Административно-процесуалния кодекс(АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано по касационна жалба на директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика /ОДОП/ Пловдив при ЦУ на НАП против Решение № 1667/16.10.2023г., постановено по адм. дело № 3092/2022г., на Административен съд Пловдив, в частта в която по жалба на РБ Трейд 2019 ЕООД е отменен ревизионен акт № Р-16001622000894-091-001/29.08.2022г., на органи по приходите при ТД на НАП - Пловдив, в частта потвърден с Решение № 573/22.11.2022г. на директора на дирекция ОДОП Пловдив при ЦУ на НАП, в частта с който на дружеството за данъчен период януари 2022г., са установени задължения за данък върху добавената стойност в размер на 21 192.46лв. главница и лихви за забава в размер на 1 062.61лв., поради непризната вътреобщностна доставка към Dv Diensteleistung GmbH Германия.
В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно като постановено при необоснованост и в противоречие с материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.
Сочи се, че са налице констатирани редица несъответствия в представените доказателства за извършения транспорт, което води и до липса на осъществен такъв реално.
На второ място представеното потвърждение от германския котрахент не съдържа всички задължителни реквизити предвид чл. 45 от ППЗДДС не са вписани вид и количество на стоката, както и имена и подпис на лицето предало стоките.
На трето място се сочи липса на последователност и обвръзка между представените документи и датата на...