РЕШЕНИЕ № 6526 София, 29.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВА ГАЛИНА СТОЙЧЕВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Галина Стойчева по административно дело № 12197/2023 г.
Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Ж. А. С., чрез адв. М. Петрова като процесуален представител, срещу решение № 5842 от 06.10.2023 г., постановено по адм. дело № 3753/2018 г. по описа на Административен съд София град. Сочи се нищожност на съдебното решение като постановено в противоречие с практиката на СЕС. Релевирани са доводи за неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон, на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че са налице материалноправните предпоставки по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ за ангажиране отговорността на ответника за обезвреда на претендираните имуществени и неимуществени вреди, причинени от отменен административен акт. Процесуалните нарушения се свързват с отказа на съда да спре производството по делото поради наличие на преюдициален спор в хипотезата на чл.229,ал.1, т.4 от ГПК, както и с позоваването на служебно известни му факти, за които липсват доказателства. Поддържа се, че съдът не е взел в предвид всички относими факти и обстоятелства по делото, в резултат на което формираните правни изводи за неоснователност на предявените искове се считат за необосновани. Иска се отмяна на оспореното решение.
В съдебно заседание, пълномощникът на касатора адв. Петрова поддържа доводите и исканията в жалбата. Претендира разноски, включително за адвокатско възнаграждение на осн. чл.38, ал.1, т.1 от ЗЗД.
Ответникът Национална здравноосигурителна каса (НЗОК), чрез процесуалния си представител главен юрисконсулт П. Гълъбова, изразява становище за неоснователност на...