РЕШЕНИЕ № 6867 София, 05.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Мирослав Мирчев по административно дело № 12215/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по две касационни жалби, подадени от директора на Дирекция „ОДОП“ Велико Търново при ЦУ на НАП и от Ц. И. Р., притежаващ [ЕГН], депозирана чрез адвокат-пълномощник, против Решение № 262/31.10.2023 г., постановено по адм. д. № 143 по описа за 2023 г. на Административен съд – Велико Търново.

Директорът на Дирекция „ОДОП“ Велико Търново при ЦУ на НАП обжалва съдебното решение в частта, с която Ревизионен акт (РА) № Р–04000422002141–091–001/16.11.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Велико Търново, потвърден с Решение № 16/13.02.2023 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ Велико Търново при ЦУ на НАП, е отменен, в частта, с която на Ц. И. Р. са установени допълнително задължения за данък по чл. 48, ал.1 от ЗДДФЛ за 2018 г. в размер на 515 лв. и 185,41 лв. лихви. Касаторът счита, че решението е неправилно по смисъла на чл.209, т.3 АПК, т. к. е постановено при неправилно приложение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Твърди, че неправилно съдът е приел, че в хода на ревизията са начислени двукратно разходи за покупки през ПОС терминал на стоки и услуги. В касационната жалба се сочи, че платените суми чрез кредитните карти са отнесени, както към приходите, така и към разходите на лицето. Излага съображения, че неправилно...