Р Е Ш Е Н И Е

№ 468

гр. София, 10.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

при участието на секретаря Анжела Богданова като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гражданско дело № 3263 по описа на Върховния касационен съд за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Застрахователно дружество „ЕВРОИНС” АД, [населено място], подадена чрез юрисконсулт Б. Г., срещу въззивно решение № 450/11.04.2023 г. постановено по възз. гр. д. № 11/2023 г. по описа на Апелативен съд – София. Въззивното решение е допуснато до касационно обжалване в частта, в която Застрахователно дружество „ЕВРОИНС” АД е осъдено на основание чл. 432 ал. 1 от КЗ да заплати на Д. С. Л. обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от причинените й телесни повреди в резултат на ПТП, станало на 15.10.2017 г., в разликата над 25 000 лв. до размера от 65 000 лв. В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Твърди се, че въззивният съд е приложил неправилно критерият за справедливост при определяне на обезщетението, както и че не е отчел съпричиняването на вредоносния резултат от страна на пострадалата като пешеходец, а е направил превратно тълкуване на събрания по делото доказателствен материал и липсва всестранна и обективна оценка на всички събрани по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК ответникът по жалбата Д. С. Л. не е подала писмен отговор и не е взела становище по жалбата. В открито съдебно заседание, чрез своя пълномощник изразява становище...