О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1392

Гр. София, 25.03.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 28.02.24 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №3264/23 г., намира следното:

Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на ЗК „Лев инс“ АД, гр. София, срещу въззивното решение на Апелативен съд София /АС/ по гр. д. №3322/22 г. и по допускане на обжалването. С обжалваната част от въззивното решение е уважен в размер от 50 000 лв. предявеният от В. М. срещу касатора иск по чл.432, ал.1 КЗ, за присъждане на застрахователно обезщетение по задължителната застраховка „гражданска отговорност“ на автомобилистите за причинените неимуществени вреди / болки и страдания от допълнително влошаване /ексцес/ на здравословното състояние на ищеца, изразяващо се във възникнала инфекция и възпалителна реакция, довели до двуетапно оперативно лечение / на 18.05. и 21.05.20 г./, ведно със законната лихва върху присъдената сума от 5.03.21 г. В частта до пълния предявен размер от 300 000 лв. искът е отхвърлен с необжалваната част от решението.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл.280, ал.1,т.1 и 3 ГПК. Намира, че изводите на въззивния съд за наличието на ексцес в случая, които са обусловили изхода на прания спор, са незаконосъобразни поради неточно прилагане на закона – осн. по чл.280, ал.1,т.3 ГПК. От значение за точното прилагане на закона по правния спор, според касатора е въпросът за това кои обективни признаци на негативно състояние на здравето, настъпили след изплащане на / първоначалното/ обезщетение за неимуществени вреди го определят като ново / страдание/, в...