№ 2731

гр. София, 28.09.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и осми септември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 3355/2023 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на адвокат Г. Б. М. против определение № 1100 от 15.05.2023 г. по гр. д. № 1461/2023 г. на Върховен касационен съд, IV г. о., с което е оставена без разглеждане като недопустима жалбата му, подадена срещу решение № 705 на Висшия адвокатски съвет (ВАдС), взето с протокол № 31 на заседанието му, проведено на 19.01.2023 г. и е прекратено производството по делото пред касационния съд.

Жалбоподателят счита обжалваното определение за неправилно и иска да бъде отменено.

Ответниците по жалба – ВАдС чрез председателя и „Викинг Медикал България“ ООД (н) чрез синдика в отговорите си застъпват становище за нейната неоснователност.

Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от процесуално легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличието на правен интерес за подаване на жалба.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна, поради следните съображения.

За да постанови обжалвания резултат предходният състав на ВКС е приел, че в закона липсва разпоредба, предвиждаща обща възможност за обжалване на решенията на ВАдС, което следва от характера на адвокатурата като организация. При позоваване на разпоредбата на чл. 134, ал. 1 КРБ е изтъкнато, че тя е свободна, независима и самоуправляваща се организация. Посочено е, че затова решенията на ВАдС подлежат на съдебен контрол само...