РЕШЕНИЕ № 7873 София, 25.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на пети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Румен Йосифов по административно дело № 12307/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Комисията за защита от дискриминация (КЗДискр, Комисията), подадена чрез пълномощника юрисконсулт Н. Кръстева, срещу решение № 944 от 18.10.2023 г., постановено по адм. дело № 1601/2023 г. по описа на Административен съд Бургас.

Касационният жалбоподател оспорва съдебното решение като неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост, като излага аргументи и за негова недопустимост по допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, с което се въвеждат касационните основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК. Обосновава, че жалбата срещу решението на КЗДискр, в частта му с която е дадена препоръка на П. П., е следвало да бъде оставена без разглеждане, тъй като препоръката не е мярка на административна принуда и не притежава характеристиките на акт по чл. 21 АПК. Заявява, че забраната на чл. 5 от Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр) е абсолютна и не е необходимо извършителят да има пряка цел и умисъл да причини резултата - да унизи хората и да направи средата за тях враждебна. Достатъчно е алтернативно наличието на цел или настъпването на резултат. По изложените съображения иска отмяна на съдебното решение. Претендира разноски.

Ответникът - П. Х. П., чрез адвокат М. Иванов, в представен писмен отговор и в съдебно заседание, по подробно изложени съображения оспорва жалбата и пледира за отхвърлянето й. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - Т. Н. К., не изразява становище по оспорването, не...