РЕШЕНИЕ № 6099 София, 17.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Теодора Николова по административно дело № 12356/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) – Велико Търново при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), подадена чрез юрк. Харалампев, срещу решение № 499 от 03.11.2023 г., постановено по адм. дело № 899/2022 г. по описа на Административен съд – Плевен, в частта, с която по жалба на П. Г. е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-04001521006625-091-001 от 29.07.2022 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на НАП – Велико Търново, потвърден с решение № 94 от 13.10.2022 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – Велико Търново при ЦУ на НАП, по отношение на установените задължения за данък върху годишна данъчна основа по чл. 17 от Закона за данъка върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ) за периода от 01.01.2016 г. - 31.12.2019 г. в размер на 3 252.60 лв. и лихви в размер на 1 140.08 лв., както и в съответната част за разноските.

В касационната жалба се изтъкват доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че съдът не е изложил собствени мотиви, а единствено е преповторил изчисленията в заключението на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза (ССЕ). Твърди, че към...