РЕШЕНИЕ № 5419 София, 02.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от председателя Теодора Николова по административно дело № 156/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в Главна дирекция (ГД) „Фискален контрол“ при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), подадена чрез юрк. Хаджииванова срещу решение № 911 от 23.11.2023 г., постановено по адм. дело № 869/2023 г. по описа на Административен съд – Хасково, с което е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № ФК-201-0159334 от 19.05.2023 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив при ЦУ на НАП, с която е разпоредено запечатване на търговски обект – павилион за продажба на сладолед, находяща се в гр. Хасково до кино Клокотница, стопанисван от „Джелато - ЕМ“ ЕООД и е наложена забрана за достъпа до него за срок от 14 дни. С оспореното решение НАП е осъдена да заплати на дружеството разноски по делото в размер на 650 лв.

Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът не споделя мотивите на първоинстанционния съд, че с налагане на принудителна административна мярка за срок от 14 дни, административният орган е постановил незаконосъобразен административен акт, предвид обстоятелството, че така определеният срок не отговарял на целта на закона и по-точно на целите съгласно чл. 22 ЗАНН за налагане на ПАМ. Неправилен е изводът на съда, че срокът е определен при неспазване на принципа за съразмерност....