РЕШЕНИЕ № 6398 София, 27.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от председателя Теодора Николова по административно дело № 186/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на КАПРИЗ 2004 ООД, със седалище и адрес на управление гр. Ямбол, Индустриална зона, представлявано от управителя С. К. П., подадена чрез адв. Стоева, против решение № 177 от 15.11.2023 г. по адм. дело № 195/2023 г. по описа на Административен съд Ямбол, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Акт за прекратяване на ангажимент по мярка 11 Биологично земеделие от ПРСР 2014 - 2020 за кампания 2020 г. и за установяване на публично държавно вземане № 02-280-2600/3216#2 от 14.06.2023 г. на заместник - изпълнителния директор на Държавен фонд (ДФ) Земеделие, гр. София и КАПРИЗ 2004 ООД е осъдено да заплати на ДФ Земеделие, гр. София, разноски по делото в размер на 100 лв.

Касаторът твърди, че първоинстанционното решение е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора разпоредбата на чл. 15, ал. 3 от Наредба № 4 от 24.02.2015 г. е приложена неправилно. Твърди, че издаването на административен акт за възстановяване на помощта предполага и изисква влязъл в сила акт за прекратяване на ангажимента, какъвто в настоящият случай липсва. Не може с един и същи акт едновременно да бъдат обективирани волеизявления за прекратяване на поет ангажимент и такова съставляващо крайно решение за установяване на подлежащо на възстановяване публично държавно вземане в определен...