Решение №5450/07.05.2024 по адм. д. №192/2024 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова

РЕШЕНИЕ № 5450 София, 07.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на девети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Росица Драганова по административно дело № 192/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на НИК 2007 ООД, [ЕИК], чрез адв. Л. Георгиева, срещу Решение № 135/25.10.2023 г., постановено по адм. дело № 107/2023 г. по описа на Административен съд Шумен.

От касационната жалба се извличат доводи за неправилност на първоинстанционното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът счита, че мотивите на съда не кореспондират с фактите и събраните доказателства по делото. Оспорва съдебната преценка за обоснованост на съмненията на митническия орган относно декларираната стойност на внесената стока, както и резултатите от процедурата по обмен на информация с Конфедерация Швейцария. Излага твърдения за допуснати съществени нарушения при определянето на митническата стойност на стоката по реда на чл. 70 и 71, 1, б. д от Регламент (ЕС) № 952/2013 г. Отправя искане за отмяна на оспореното решение, включително в частта на разноските. Претендира присъждане на направените съдебно-деловодни разноски за двете инстанции.

Ответникът директор на Териториална дирекция (ТД) Митница Варна при Агенция Митници, чрез юрк. Т. Караславов, оспорва касационната жалба като неоснователна по съображения в писмен вид и моли първоинстанционното решение да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и в условията на евентуалност прави възражение на основание чл. 78, ал. 5 ГПК във вр. с чл. 144 АПК за прекомерност на претендираното от касатора адвокатско възнаграждение.

Прокурорът от Върховната прокуратура на Република България дава мотивирано...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Росица Драганова - докладчик
  • Свилена Проданова - председател
  • Таня Комсалова - член
Дело: 192/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...