РЕШЕНИЕ № 5018 София, 22.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ Членове:

ТАНЯ РАДКОВАДАНИЕЛА МАВРОДИЕВАЯВОР КОЛЕВНИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Николай Ангелов по административно дело № 243/2024 г.

Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на С. Василева за отмяна, на основание чл. 239, т. 5 АПК, на влязлото в сила определение №8740 от 21.09.2023 г. по адм. дело № 8675/ 2023 г. на Върховния административен съд, пето отделение, с което е оставено в сила определение № 5189 от 16.06.2023 г. по адм. дело № 5608/ 2023 г. на Административен съд – София град. В искането за отмяна подателката твърди, че в нарушение на съответните правила не е могла да организира защитата си, поради невъзможността да участва в съдебните производства, тъй като актовете, чиято отмяна се претендира понастоящем са постановени в закрити съдебни заседания в нарушение на конституционно гарантираното й право на защита.

Ответникът – Началникът на Дирекция за национален строителен контрол чрез юриск.Илиева намира искането за отмяна за отмяна за неоснователно.Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Като взе предвид изложеното в искането за отмяна, съобразно посоченото основание, Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия прецени, че искането е неоснователно по следните съображения:

Основанието за отмяна по чл. 239, т. 5 от АПК, на който подателката на искането за отмяна се позовава, се отнася за всяко процесуално нарушение, което е лишило страната от възможността фактически да вземе участие в съдебния процес лично или чрез представител и по този начин е довело до накърняване правото й на защита. В случая такова нарушение по отношение на подателката на искането за отмяна от страна...