О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№60374

гр. София,20.20.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков ч. т.д.№1511 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Арес комерсиал“ ООД срещу определение №100 от 17.06.2020 г. по т. д.№2273/2019 г. на ВКС, ТК, Първо отделение, в частта, с която е оставена без разглеждане подадената от „Арес комерсиал“ ООД касационна жалба срещу решение №920 от 19.04.2019 г. по т. д.№313/2019 г. на САС в частта му, с която са уважени предявените от „Интердейта България“ ООД искове по чл.99, вр. чл.79 от ЗЗД за заплащане на главница в размер на 18 474 лв. и договорна лихва в размер на 1326.60 лв.

В жалбата се излагат съображения, че определението е неправилно, като се посочва, че искът по чл.79 от ЗЗД е обуславящ за другите два иска – за лихва и за неустойка и ако се отхвърли този иск неминуемо ще се отхвърлят и другите два. Посочва се и че делото не е търговско, тъй като в договора участва и физическото лице – ответникът В., като се иска делото да бъде спряно до постановяване на тълкувателно решение по т. д.№3/2019 г. на ОСГТК на ВКС.

Ответникът по частната жалба заявява становище аз неоснователността й.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.

За да остави без разглеждане подадената касационна жалба, първият тричленен състав на ВКС е приел, че...