О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1710

гр. София, 09.04.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 3449 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца по делото В. И. М. срещу решение № 58/03.02.2023 г., постановено по възз. гр. дело № 754/2022 г. на Благоевградския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено първоинстанционното решение № 459/09.08.2022 г. по гр. дело № 2218/2021 г. на Благоевградския районен съд, са отхвърлени, предявените от жалбоподателя срещу Професионалната гимназия по строителство, архитектура и геодезия (ПГСАГ) „В. Л.“ - [населено място], обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, във вр. с чл. 225, ал. 1 от КТ – за признаване за незаконно и отмяна на дисциплинарното уволнение на касатора-ищец, извършено със заповед № РД-08-682/28.06.2021 г. на директора на ответната гимназия; за възстановяване на жалбоподателя на заеманата преди уволнението длъжност „старши учител по физическо възпитание и спорт“ при ответната гимназия; и за осъждане на последната да заплати на ищеца обезщетение за времето на оставане без работа за срок от шест месеца, считано от 28.06.2021 г., в размер 8 532 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 27.08.2021 г. до окончателното `и изплащане; в тежест на касатора са възложени разноските за първоинстанционното производство.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се излагат оплаквания и доводи за неправилност на последното, поради...