Решение №7845/25.06.2024 по адм. д. №287/2024 на ВАС, I о., докладвано от съдия Благовеста Липчева

РЕШЕНИЕ № 7845 София, 25.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 287/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ – София при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител, срещу Решение № 6200/20.10.2023г. по адм. дело № 10337/2022г. по описа на Административен съд-София град /АССГ/, с което е отменен Ревизионен акт /РА/ № 22002221004336-091-001/07.06.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с негово Решение № 1340/23.08.2022 г.

Касаторът поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен като постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т.3 АПК. Намира, че събраните по делото доказателства не установяват реалното извършване на спорните доставки. Сочи, че изводите на съда не се е съобразени с доказателствената сила на частните и официалните документи, представени по делото, както и с разпоредбите на чл. 193 и чл. 194 ГПК във връзка с предприетото оспорване на автентичността на част от относимите доказателства. Счита, че не е следвало да се кредитират показанията на разпитаните по делото служители на ревизираното дружество, както и заключението по проведената ССчЕ. Подчертава, че са налице обективни данни, че сделките са белязани с измама, с оглед на което правомерно с процесния РА за тях е отказано признаване на претендираното данъчно предимство. В тези насоки излага подробни доводи и претендира...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Благовеста Липчева - докладчик
  • Милена Златкова - председател
  • Полина Якимова - член
Дело: 287/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...