РЕШЕНИЕ № 7408 София, 14.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Юлиян Киров по административно дело № 301/2024 г.
Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Р. Г. С. срещу Решение № 6139 от 19. 10. 2023 г., постановено по административно дело № 2283/ 2023 г. на Административен съд - София град (АССГ), с което се отхвърля жалбата срещу Решение № 1250- МИ/ 01.03.2023г. по Протокол № 49/ 01.03.2023г. на Общинска избирателна комисия - Столична община (Столична община).
В жалбата се твърди неправилност на решението, поради противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания на чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на съдебния акт и да се отмени решението на ОИК– Столична община.
Касационният жалбоподател в открито съдебно заседание чрез адвокат Мадамжиев моли да се разгледат релевираните в жалбата касационни основания и поради тяхната основателност, да се постанови решение, с което се отмени първоинстанционният съдебен акт и потвърдения с него административен акт.
Ответникът ОИК– Столична община не ангажира становище по касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура представя мотивирано становище за основателност на касационната жалба. Смята, че съдебното решение страда от всички визирани от касатора пороци, представляващи касационни основания за отмяна на съдебния акт.
Касационната жалба е подадена от надлежна страна и в законните срокове, поради което е допустима за разглеждане по същество.
Настоящият състав следва да посочи, че според чл.42, ал. 5, пр. второ ЗМСМА, на обжалване подлежат „отказите“, но не и позитивните решения с установителен характер, тъй като те нямат конститутивно действие,...