Решение №8364/04.07.2024 по адм. д. №348/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Павлина Найденова

РЕШЕНИЕ № 8364 София, 04.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВАПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Павлина Найденова по административно дело № 348/2024 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на ръководителя на Управляващия орган /УО/ на Оперативна програма "Околна среда" /ОПОС/ срещу решение № 401 от 20.11.2023 г. по адм. д. № 549/2023 г. по описа на Административен съд Стара Загора, с което е отменено решение на ръководителя на управляващия орган на оперативна програма „Околна среда 2014-2020г. от 14.08.2023 г. за определена финансова корекция на "Водоснабдяване и канализация" ЕООД гр. Стара Загора в размер 25 % от стойността на разходите, признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране по ОПОС 2014-2020, представляващи средства от ЕФСУ по смисъла на чл.1, ал.2 от ЗУСЕФСУ по сключения Договор № Е-ДЗ-22/ 28.04.2023г. с изпълнител „КЮБИКО“ ООД на стойност 576 600 лв. без ДДС, в резултат на проведена процедура за възлагане на обществена поръчка чрез публично състезание с предмет „Надграждане и разширение на съществуваща система СКАДА“, като незаконосъобразно.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Неправилно е прието от съда, че когато в офертата на избрания за изпълнител кандидат не се посочва, че лицензиите ще имат срок или брой използвания, то следва да се счита, че с тези лицензии ще се доставят безсрочни и без ограничение права за ползване. Административният орган правилно е установил, че е налице празнота в техническото предложение на избрания за изпълнител. Не случайно при участие в обществена поръчка се подава техническо предложение, което...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Павлина Найденова - докладчик
  • Ваня Анчева - председател
  • Полина Богданова - член
Дело: 348/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...