РЕШЕНИЕ № 1308 София, 06.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело № 422/2024 г.
Производството е по реда на чл.216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ вр. с чл.208 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е касационна жалба на Консорциум „Ню Техно Пауър“ ДЗЗД, със съдружници „КомТехСис“ ЕООД и Технически университет-София-Технологии, представлявано от представляващ и процесуален представител адвокат Петрова ЕООД срещу решение №1317 от 14.12.2023г. , постановено по преписка № КЗК-1005 по описа за 2023 година на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е оставена без уважение жалба от Консорциум „Ню Техно Пауър“ ДЗЗД със съдружници „Комтехсис“ ЕООД и „Технически университет – София – Технологии“ ЕООД срещу решение №ОК-10-103/09.10.2023 г. с № в ЦАИС D27721959 от 09.10.2023 г. на Вр.И.Д. кмет на Община Димитровград за определяне на изпълнител на процедура „публично състезание“ за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на пълнофункционална географска информационна система, компютърна техника и обучение на персонал“, открита с решение № F407466/03.08.2023 г., с УИН 00068- 2023-0032 в ЦАИС ЕОП. В касационната жалба се твърде неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуални правила и необоснованост – основания за неговата отмяна. Развиват се подробни съображения в касационната жалба. Иска се отмяна на решението на Комисията за защита на конкуренцията и присъждане на направените в производството разноски. Същите искания и съображения са изложени и в представена писмена молба-становище от 26.1.2024г. от пълномощника на касатора.
Представителят на Върховната прокуратура дава писмено заключение по делото.
Върховният административен съд, четвърто отделение като взе предвид разпоредбите на чл.218 и следващите от...