Решение №8232/03.07.2024 по адм. д. №594/2024 на ВАС, V о., докладвано от съдия Вергиния Димитрова

РЕШЕНИЕ № 8232 София, 03.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ТИНКА КОСЕВАВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Вергиния Димитрова по административно дело № 594/2024 г.

Производството е по чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Е. П. М., М. Г. Ш., Л. Р. Ш., В. В. Т., Г. А. Г. и И. В. С. чрез адв. Д. Попова срещу Решение№5163 от 31.07.2023г., постановено по адм. дело №6457/2022г. по описа на Административен съд – София град/АССГ/.

Твърди се, че обжалваното решение е неправилно, тъй като е постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано – касационни основания по чл.209, т.3 от АПК.

Прави се искане за отмяна на първоинстанционното решение и постановяване на друго решение по същество, с което да се потвърди разпореждането на инспектор в сектор „Държавен противопожарен контрол и превантивна дейност“ към Първа районна служба “Пожарна безопасност и защита на населението“ към Министерство на вътрешните работи. Претендират се разноски за двете инстанции вкл. адвокатско възнаграждение.

В с. з. за касационните жалбоподатели, редовно призовани се явява адв. Георгиева, редовно упълномощена, поддържа касационната жалба. По същество моли съда да уважи жалбата и да присъди сторените по делото разноски, за които представя списък и доказателства за тяхното плащане.

Ответната страна – С. Ж. Т., редовно призована се представлява от адв. Белчева, оспорва касационната жалба, поддържа писмения отговор. По същество счита, че първоинстационното решение е правилно.

Ответникът – С. Р. М., редовно призована се представлява от адв. Велчева, оспорва касационната жалба по аргументи, изложени в писмения отговор. По същество моли да се постанови решение, с което да се отхвърли касационната жалба, претендира...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Вергиния Димитрова - докладчик
  • Еманоил Митев - председател
  • Тинка Косева - член
Дело: 594/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
МВР
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...