РЕШЕНИЕ № 5066 София, 24.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Красимир Кънчев по административно дело № 604/2024 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на ЕТ З. Цветков със седалище в [населено място], [община], обл.Враца. Жалбата е против решение №365 от 27.10.2023г., постановено по адм. дело №277/2023г. на Административен съд - Враца. С него е отхвърлена жалбата на ЕТ З. Цветков против решение №06/311/00853/3/01/04/05 от 11.04.2023г., издадено от изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие (ДФЗ) за налагане на финансова корекция в размер на 66 565,75 лв. Касационният жалбоподател твърди, че обжалваното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано - касационни основания по смисъла на чл.209, т.3 от АПК. Развива подробни съображения в тази насока и претендира за отмяна на обжалваното решение и решаване на спора по същество, с уважаване на жалбата против оспорения административен акт. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът - изпълнителният директор на Държавен фонд Земеделие, чрез пълномощник адвокат М. Антонова, с подаден писмен отговор и в откритото съдебно заседание оспорва касационната жалба. Моли да бъде оставено в сила обжалваното решение и претендира присъждане на разноски за настоящата инстанция.

Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Счита, че първоинстанционното съдебно решение е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл.211, ал.1 от АПК.

Разгледана по същество, съобразно чл.218 от АПК, касационната жалба е неоснователна.

Предмет...