РЕШЕНИЕ № 4815 София, 17.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Бисерка Цанева по административно дело № 820/2024 г.
Производството е по реда на чл.160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ вр. чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Районен център за трансфузионна хематология /РЦТХ-Пловдив/, чрез адв. Стоянов, срещу решение № 1459 от 01.08.2023 г. по адм. дело № 1314/2023 г. на Административен съд – Пловдив. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния и процесуален закон - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Релевира се довод, че РЦТХ-Пловдив не се явява данъчно задължено лице по смисъла на чл.3, ал.1 от ЗДДС, а държавно лечебно заведение, създадено на основание Закона за лечебните заведения. Сочи се, че решение С-412/15 на СЕС е неприложимо поради разликата в правните субекти, извършващи дейността. Иска се отмяна на съдебното решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да се уважи жалбата срещу РА. Претендират се разноски съгласно представен списък. Прилага се писмена защита.
Ответникът - Директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ - гр.Пловдив, в депозирано по делото писмено становище, чрез юрк. Калева, оспорва касационната жалба и моли първоинстанционното решение да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 10 627,50 лв. Възразява в случай, че претендираното адвокатско възнаграждение надвишава установения в Наредба №1/2004 г. минимум.
Прокурорът от Върховната прокуратура на Република България дава заключение за неоснователност на касационната жалба по подробни съображения, изложени в...