РЕШЕНИЕ № 7774 София, 24.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ТИНКА КОСЕВАВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Тинка Косева по административно дело № 799/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директор на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие”-гр. Монтана, чрез процесуалния си представител юрк. Йорданова, срещу решение № 158 от 16.11.2023 г., постановено по административно дело № 194/2023 г. на Административен съд - Видин, с което е отменено негово Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 14 „Хуманно отношение към животните” от Програма за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г. изх.№ 01-123-6500/67 от 31.07.2023 г. и е върнал преписката на административния орган за ново произнасяне по заявлението за подпомагане. Касационният жалбоподател обжалва решението като неправилно - материалноправно незаконосъобразно, постановено при съществено нарушение на процесуалните правила, навежда и доводи за необоснованост, иска отмяната му, отхвърляне на жалбата срещу уведомителното писмо, присъждане на разноски и юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационна жалба - М. Л. М. в писмен отговор оспорва касационната жалба. Иска оставяне на решението в сила. Претендира присъждане на разноски..

Представител на Върховната прокуратура дава мотивирано, писмено заключение за неоснователност на касационната жалба. Предлага обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

За да постанови обжалваното решение, първоинстанционният съд е приел,...