Решение №3214/18.03.2024 по адм. д. №834/2024 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Кремена Хараланова

РЕШЕНИЕ № 3214 София, 18.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Кремена Хараланова по административно дело № 834/2024 г.

Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/.

Образувано е по касационната жалба на Екосол България АД, със седалище [населено място], Столична община, представлявано заедно от изпълнителния директор Г. Заричинов и председателя на Съвета на директорите С. Чакъров, подадена чрез процесуалния представител на дружеството юрисконсулт Н. Димитров, срещу решение № 1337/21.12.2023 г. постановено по преписка № КЗК-1080/2023 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, с което е оставена без уважение жалбата му против решение № D28156458/24.10.2023 г. /решение № 98/24.10.2023 г./ на директора на Североизточно държавно предприятие ДП-гр. Шумен за отмяна на решение за класиране на участниците и определяне на изпълнител, и прекратяване на обществена поръчка с предмет Доставка чрез закупуване на 18 броя специализиран горски трактор с прикачен инвентар за премахване на нежеланата растителност, почистване на площите, почвоподготовка и залесяване за нуждите на СИДП ДП, открита с решение № F346908/23.03.2023 г. на възложителя /уникален номер на поръчката в ЦАИС ЕОП 02711-2023-0070/. Релевирани са доводи за незаконосъобразността на атакуваното решение на КЗК, като необосновано и постановено в противоречие с приложимия материален закон, по които се претендира отмяната му и постановяването на нов акт по съществото на спора, с който да бъде уважена жалбата, подадена пред тази комисия. Поддържа се, че атакуваният акт на Комисията влиза в противоречие с данните по делото за наличието на влязло в сила решение на ВАС, с което е отхвърлена жалбата срещу акта на възложителя...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Кремена Хараланова - председател и докладчик
  • Мира Райчева - член
  • Мария Радева - член
Дело: 834/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...