РЕШЕНИЕ № 4510 София, 11.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Весела Андонова по касационно административно дело № 875/2024 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Изпълнителната агенция по рибарство и аквакултури (ИАРА) срещу Решение №931 от 17.10.2023 г. на Административен съд – Бургас по адм. дело №1009/2023 г.
С обжалваното решението съдът е отхвърлил жалбата на Агенцията срещу Решение №МДР-СД-01-19 от 15.05.2023 г. ръководителя на Управляващия орган (УО) на Програма за морско дело и рибарство 2014 - 2020 г. (ПМДР) и заместник-министър на земеделието, с което му е определена финансова корекция в размер на 10% от стойността на засегнатите от нарушението и признати от УО на ПМДР за допустими за финансиране разходи по Договор №Д-159 от 28.10.2022 г. с изпълнител "Скортел" ООД, за нередност за нарушение на чл. 59, ал. 2 във вр. с чл. 2, ал. 2 от Закона за обществените поръчки (ЗОП), квалифицирано по т. 11, б. "а" от Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на Закона за управление на средствата от Европейските структурни и информационни фондове (Наредбата).
Касационният жалбоподател – ИАРА, счита решението за неправилно - постановено в противоречие с материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.
Излага подробни доводи в полза на защитната си теза и счита, че първоинстанционното съдебно решение е постановено при съществени...