РЕШЕНИЕ № 7400 София, 14.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ТИНКА КОСЕВАВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Вергиния Димитрова по административно дело № 917/2024 г.
Производството е по чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.
Образувано е по касационна жалба от Н. Н. П. чрез адв. М. Стоянова срещу Решение №881 от 20.11.2023г., постановено по адм. дело №886/2023г. по описа на Административен съд – Хасково.
Твърди се, че съдът не се е произнесъл по всички направени възражения от жалбоподателя. Изводите на съда са в противоречие със събраните по делото доказателства и в противоречие с материалния закон.
Според касационния жалбоподател, решението е неправилно като постановено при неправилно приложение на материалния закон, в противоречие със събраните доказателства и при допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила.
Моли да се отмени решението и да се присъдят сторените разноски.
В с. з. касационният жалбоподател, редовно призован, не изпраща представител. Постъпило е писмено становище от адв. Стоянова, с което не възразява да се даде ход на делото, поддържа жалбата, не сочи нови доказателства, претендира разноски като представя списък за разноските.
Ответникът – зам. изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие“, редовно призован, не изпраща представител в с. з. и не взема становище.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на подадената касационна жалба.
Върховният административен съд, състав на пето отделение, след като взе предвид изложеното в касационната жалба, становището на страните в с. з. и след като извърши проверка на обжалваното съдебно решение по реда на чл.218 от АПК, приема за установено следното:
Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и срещу съдебно решение, което подлежи на касационен контрол....