Решение №5649/09.05.2024 по адм. д. №941/2024 на ВАС, III о., докладвано от съдия Аглика Адамова

РЕШЕНИЕ № 5649 София, 09.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ИВАН РАДЕНКОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВАГАЛИНА СТОЙЧЕВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело № 941/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208-228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Мулти Хад“ ООД, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 7220 от 24.11.2023 г. по адм. д. № 7489/2023 г. на Административен съд София-град. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на дружеството против Решение № Ж-570/06.07.2023 г. на Комисия за енергийно и водно регулиране /КЕВР/, с което е прекратено административното производство, образувано по жалба вх. № Е-13-262-74 от 18.05.2023 г. на „Мулти Хад“ ООД срещу „Електроразпределение Юг“ ЕАД /ЕР Юг/.

Касационният жалбоподател твърди неправилност на обжалваното решение поради нарушения на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По същество изразява несъгласие с правните изводи на съда, изтъквайки, че неправилно не са отчетени допуснатите в административното производство нарушения на процесуалните правила, неправилно е приложена разпоредбата на чл.34, ал.2 от Наредбата за присъединяване, неправилно поведението на ЕР Юг не е преценено като противоречащо на целите на закона. Изтъкват се и противоречия във фактическите изводи на съда. Иска се отмяна на съдебното решение и на решението на КЕВР и присъждане на разноски.

Ответникът Комисия за енергийно и водно регулиране /КЕВР, Комисията/ чрез процесуален представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът „Електроразпределение Юг“ ЕАД не взема становище.

Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Аглика Адамова - докладчик
  • Иван Раденков - председател
  • Галина Стойчева - член
Дело: 941/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...