О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2918

София 09.10.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов ч. гр. д. № 3522 по описа за 2023 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 396, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Метал ВМ“ ЕООД със съдебен адрес [населено място], представлявано от управителя В. А., приподписана от адвокат Д. М., против определение № 226 от 10.03.2023 г. по в. ч.гр. д. № 134/2023 г. на Софийския окръжен съд в частта, с която е отменено определение № 79 от 01.02.2023 г. по гр. д. № 125/2023 г. на Районен съд – Елин Пелин и е допуснато на основание чл. 389 ГПК обезпечение чрез налагане на запор върху банковите му сметки в „УниКредит Булбанк“АД до размер на 20 000 лв. на предявения от Р. К. К. осъдителен иск против „Метал ВМ“ ЕООД на основание чл. 200, ал. 1 КТ за 40 000 лв., представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на трудова злополука.

Срещу подадената частна касационна жалба е постъпил отговор от Р. К. К., със съдебен адрес – [населено място], чрез адвокат К. М., с който се оспорват допустимостта, поради липса на предпоставките по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК, както и основателността, тъй като предявеният иск е вероятно основателен, подкрепен е с убедителни писмени доказателства, налице е обезпечителна нужда и наложената обезпечителна мярка е адекватна на нуждата.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи по допускането...